Banken Sagen Forex Sonden Könnte Ändern Industrie

Warum bitcoinrsquos tech könnte lsquochange allesrsquo für Banken Big Banken sagen, diese Tech könnte 039change alles039 Donnerstag, 31 Dez 2015 6:00 AM ET 00:31 Bitcoin möglicherweise über 35 Prozent gestiegen, so weit in diesem Jahr, aber seine die zugrunde liegende Technologie hinter der Krypto-Währung, die Ist aufregend die weltgrößten banken Die Blockkette wurde angekündigt, sie wurde als potenziell störende Kraft in der Finanzierung von großen Institutionen angekündigt, die behaupten, dass Bitcoin nur die Eröffnungshandlung in etwas Größerem ist. D3Damon E Getty Images Blockchain arbeitet wie ein riesiges, dezentrales Ledger für die digitale Währung Bitcoin, die jede Transaktion aufzeichnet und diese Informationen auf einem globalen Netzwerk speichert, so dass es nicht manipuliert werden kann. Seine Technologie, die Banken fühlen können in Bereichen von Überweisungen an Wertpapierbörsen genutzt werden. Derzeit ist ein Konsortium von mehr als 25 Banken, geführt von Fintech (Finanztechnologie) Unternehmen R3, entwickelt einen Rahmen für die Anwendung von Blockchain-Technologie auf die Märkte. CNBC hebt hervor, was einige dieser großen Banken in diesem Jahr über das Potenzial der Blockkette gesagt haben. Goldman Sachs Was, wenn ich Ihnen sagte, dass Bitcoin nur der Eröffnungsakt war, mit der Blockkette bereit, im Mittelpunkt zu stehen, sagte Goldman Sachs in einer Notiz im Dezember und fügte hinzu, dass die Technik alles ändern könnte. Goldman Sachs bemerkte eine Reihe von Industrien und nutzt, dass die Blockkette auf die Einbeziehung von Abstimmungssystemen, Fahrzeugregistrierungen, Drahtgebühren, Pistolenprüfungen, Handelsabschlüssen und Katalogisierung von Eigentum an Kunstwerken angewendet werden könnte. Durch die Beseitigung der Notwendigkeit für einen mittleren Mann, man senkt potenzielle Sicherheitsbedenken von Hacking zu Korruption sowie Beschleunigung manuelle Prozesse, die veraltet sind und kann zu lange dauern, sagte die Investmentbank. JPMorgan hat in diesem Jahr rund 9 Milliarden an Technologieinvestitionen ausgegeben und ein großer Schwerpunkt liegt auf der Blockkette. In einer Notiz an Mitarbeiter, die an CNBC gegeben wurde, sagte Daniel Pinto, der Leiter der JPMorgans Unternehmens - und Investmentbank, dass der Finanzriese Teams dazu veranlasst hat, die Blockkette unter anderem wie Robotik zu betrachten. Barclays sagte im Mai, dass Bitcoin eine elegantere Lösung als unser aktuelles Zahlungssystem in vielerlei Hinsicht geschaffen hat, aber es fiel auch in einer Reihe von Bereichen kurz. Die britische Bank sagte, dass es vorsieht, eine Reihe von anderen Kryptokurrenzen wird weiterhin auftauchen, die nicht die Mängel der ersten Generation Bitcoin, sagte es in der Notiz. So ist es nicht vorauszusehen, das Ende der Kryptokurrenzen, sondern sieht einen Platz für sie in der Zukunft der Blockkette. Die ersten großen Bereich Kryptokurrenzen könnte gut funktionieren in Banküberweisungen und Überweisungen, nach Barclays, wie es könnte es billiger und sogar reduzieren die Kapitalanforderungen der Banken, da es erheblich reduzieren die Kontrahenten Risiken. Ein zweiter interessanter Bereich ist die Verwendung von Blockchain im Wertpapieraustausch mit Barclays, dass die Technologie abstrahiert werden kann, um irgendeine Art von Asset zu tragen, die digital dargestellt werden kann. Ein dritter Bereich ist in der Registrierung von Vermögenswerten zu helfen Versicherer verfolgen Objekt, zum Beispiel. Ein Versicherer konnte die Forderungen behalten und wenn ein Auto zerbricht und ein Versicherer für die Reparaturen bezahlt, könnten beide Ereignisse auf der Blockkette aufgezeichnet werden, also wäre es schwieriger, einen zweiten Anspruch zu machen. Weitere Beispiele, die Barclays beinhaltet, ist in der Lage, manipulationssichere Online-Voting - und Supply-Chain-Management zu erstellen. UBS war eine der am meisten offenen Banken über ihre Pläne mit der Blockkette. Es hat ein Team namens Crypto 2.0 in London, das Forschung über die Technologie durchführt. Die Schweizer Investmentbank sagte, dass sie mehr als 20 Anwendungsfälle von Blockchain erforscht hat und die besten Ideen inkubiert. Eines der Experimente, die es durchführte, war mit so genannten smart contracts, die es zu einer intelligenten Bindung entwickelte. Dabei ging es darum, die Blockkette zur Wiederherstellung einer Anleihenemission, Zinsberechnung, Couponzahlungen und Reifungsprozesse zu nutzen. UBS sagte in diesem Szenario gab es keine Notwendigkeit für Pre-und Post-Handels-Vermittler als die Software auf der Blockkette wurde speziell konfiguriert, um automatisch den Fluss von Informationen und Geld zwischen dem Emittenten und dem Käufer. Der Test erforderte die Erstellung einer virtuellen Münze, die es Bondcoin nannte, was die Übertragung von Wert zwischen den Parteien ermöglichte. Statt einer neuen virtuellen Währung ist Bondcoin mit realen Währungen verbunden und mit einem Zentralbankkonto verbunden. Deutsche Bank In einer Oktober-Ausgabe des Magazins der Deutschen Bank hat die deutsche Institution ein Innovationslabor erforscht, um das Potenzial der Blockkette zu untersuchen. Die Deutsche Bank hob hervor, dass die Annahme der Blockkette mit erheblichen rechtlichen und regulatorischen Barrieren konfrontiert wäre, aber erkannt, dass sie den Banken massiv stören könnte. Auf einer Ebene ist dies ein Weckruf für die Bankenbranche. Kaufen und Verkaufen auf der ganzen Welt mit einem cryptocurrency erfordert keine Identifizierung, kein Bankkonto und keine Kreditkarte. Es zahlt keine Devisengebühren oder Bankgebühren, was bedeutet, dass Sie ein Bitcoin-Milliardär sein könnten, ohne jemals mit einer Bank gesprochen zu haben, sagte die Investmentbank. Es könnte natürlich auch eine Bedrohung für Investitionen in Uber und Airbnb und alle Fintech-Start-ups, die im Wesentlichen Vermittler mit Banken Zahlungsschienen sind. Currency Chiefs Tell New York Fed-Sonden Mai ändern Praktiken Devisenhändler von der worldx2019s größten Banken erzählt Die Federal Reserve Bank von New York die globale Sonde in Manipulation von Währungsraten könnte eine Überholung der Art und Weise, wie sie Kunden Bestellungen, Minuten von der Zentralbank zeigen veröffentlicht veranlassen. Währungschefs von Banken, darunter JPMorgan Chase amp Co. Barclays Plc und Citigroup Inc. trafen sich mit sechs Beamten aus der New Yorker Föderation am 13. November Treffen des Devisenausschusses - einer von der New York Fed gesponserten Industriegruppe Bis Minuten von der Gruppe freigegeben. X201CPrivate Sektormitglieder schlugen vor, dass alle Untersuchungen und eine aufsichtsrechtliche Tätigkeit, die mit diesem Thema zusammenhängen, letztlich zu empfohlenen Änderungen der Best Practice Guidance, x201D nach dem Protokoll von der Sitzung, die von JPMorgan gehostet wurde, resultieren. Die wichtigsten Geschäftsgeschichten des Tages. Holen Sie sich Bloombergaposs täglich Newsletter. Regulierungsbehörden aus der Schweiz nach Washington untersuchen die von Bloomberg News im Juni gemeldeten Beweise, dass die Devisenhändler vorrangig Kundenaufträge hatten und versuchten, Fremdwährungskurse zu sammeln, indem sie mit Gegenparteien zusammenstoßen und vor und während der 60-Sekunden-Fenster, Benchmarks wie die WMReuters-Raten sind gesetzt, bekannt als das Update. Sie würden Details mit Brokern und Kollegen an Banken durch Instant Messages teilen, um ihre Strategien auszurichten, zwei der Leute sagten damals. Freiwillige codes ACI. Ein in Paris ansässiger Industriekonzern für Devisen - und Geldmarkthändler, erwägt, seinen Verhaltenskodex zu ändern, um spezifische Richtlinien für den Handel um Fixes einzubeziehen. X201CDies steht an der Spitze der Agenda für 2014, sagte x201D David Woolcock, Vorsitzender des Komitees für Professionalität in der Gruppe, die 13.000 Mitglieder in mehr als 60 Ländern hat. Aurelie Leonard und Jennifer Zuccarelli, Sprecherinnen für Barclays und JPMorgan und Jeffrey French, ein Sprecher der Citigroup, lehnten es ab, zu kommentieren. Im Gegensatz zu den Verkäufen von Aktien und Anleihen, die von staatlichen Stellen geregelt werden, Spot Devisen - der Kauf und Verkauf für sofortige Lieferung im Gegensatz zu einigen zukünftigen Datum - isnx2019t als ein Anlageprodukt und isnx2019t unterliegen bestimmten Regeln. Stattdessen unterzeichnen Banken zu freiwilligen Verhaltenskodizes, die bewährte Praktiken und Standards der Professionalität skizzieren. Untersuchungen zur angeblichen Manipulation hatten bereits Auswirkungen auf die Industrie. Royal Bank of Scotland Group Plcx2019s Devisenhandel Team kontaktiert Kunden, verpfändet seine Händler wonx2019t teilen Details ihrer Aufträge oder verwenden sie, um proprietäre Wetten zu machen, nach einem Okt. 23 E-Mail lesen, um Bloomberg News. Die Beamten aus der New Yorker Föderin haben die Banken oder Einzelpersonen besprochen und die Einzelheiten der Ermittlungen oder x201Cthe die aufsichtsrechtlichen Aspekte des behaupteten Verhaltens, x201D nach dem Protokoll, offen zu legen. German: bti2003.bertelsmann - transformation - .... 0.html? & L = 0. Geld-Manager haben auch begonnen, ändern, wie sie Trades mit ihren Banken zu minimieren tradersx2019 Fähigkeit, den Markt gegen sie zu bewegen. Investoren brechen ihre Aufträge in kleinere Einheiten und verwenden mehr Banken, um die Chance für Front-Laufen zu reduzieren, einer von Europex2019s größten Geldmanagern sagte. Trotz der Untersuchungen bleibt die Nachfrage des Kunden nach dem Fix, nach dem Komitee. Vor seiner hier, seine auf dem Bloomberg Terminal. U.S. Währung Sonde, NY Fed, AlphaMetrix: Compliance 14. Oktober 2013, 12:00 Uhr EDT 14. Oktober 2013, 07:56 Uhr EDT Die US Justice Department hat eine kriminelle Untersuchung der möglichen Manipulation der 5,3 Billionen-a-Tage fremd eröffnet Austausch-Markt, eine Person vertraut mit der Angelegenheit sagte. Das Federal Bureau of Investigation, die auch in angeblichen Takelage der Zinssätze im Zusammenhang mit der London Interbank angebotenen Rate, oder Libor, ist in den frühen Stadien seiner Devisenmarkt-Sonde, sagte die Person, die nicht zu identifizieren, weil die Anfrage ist vertraulich. Die U. S.-Untersuchung kommt, wie die U. K. Financial Conduct Authority sagte im Juni war es Überprüfung der potenziellen Manipulation der Wechselkurse. In diesem Monat wurden Behauptungen, dass Händler bei Banken Informationen über Instant Messages und benutzte Kundenaufträge, um Benchmark-Währungsraten zu bewegen, von Bloomberg News gemeldet. Die Regulierungsbehörden untersuchen den angeblichen Missbrauch von finanziellen Benchmarks, die in den Märkten von Öl zu Zinsswaps von den Firmen verwendet werden, die eine zentrale Rolle bei der Festlegung dieser Art spielen. Schweizer Regulierungsbehörden letzte Woche sagte, sie seien x201Ckoordinating eng mit Behörden in anderen Ländern als mehrere Banken auf der ganzen Welt sind potenziell impliziert. x201D Die Person vertraut mit der US-Devisenmarkt-Sonde didnx2019t sagen, welche Banken unter Kontrolle sein können. Gina Talamona, eine Sprecherin für die U. S. Justice Department, didnx2019t sofort wieder Anrufe, die einen Kommentar auf der Sonde suchen. In der vergangenen Woche gaben die EU-Kartellbehörden an, dass sie die mögliche Manipulation der Währungsraten durch die Finanzbranche untersuchten, während die Finanzmarktaufsicht der Schweiz und die Finanzmarktaufsichtsbehörde von Finma und die Konkurrenzkommission der Bundesrepublik Deutschland ein ähnliches potenzielles Fehlverhalten darstellten. Die U. S. Commodity Futures Trading Commission hat auch überprüft mögliche Währung Markt Takelage, sagte eine separate Person mit Kenntnis der Angelegenheit. Für mehr, klicken Sie hier. Compliance-Politik Deutsche Banken Warnen EZB gegen strikte Regeln in Asset Review Germanyx2019s zwei Hauptbankenverbände sagte der Europäischen Zentralbank sollte davon absehen, strengere Regeln für schlechte Kredite und Kapitalpuffer in seiner geplanten Überprüfung der Banken229 Asset Qualität zu verhängen. Die EZB sollte sich auf bestehende Rechnungslegungsvorschriften zur Messung von Kapital, notleidenden Darlehen und den darin enthaltenen Rückstellungen berufen, wenn sie die Banken229 Vermögenswerte in der Bewertung, den Bundesverband Deutscher Banken und den Bundesverband Oeffentlicher Banken in einem von Bloomberg veröffentlichten Papier veröffentlichten . Das Papier wurde an die EZB, die deutsche Bundesbank und den Bankenreferenten Bafin gerichtet. Die Anwendung anderer Regeln kann die Werte für Vermögenswerte oder Kapital ungerechtfertigt senken und die Pufferanforderungen erhöhen, so die Gruppen in der Zeitung. Die EZB wird geplant, um die Aufsicht über die Banken des Euro-Währungsgebiets im nächsten Jahr zu übernehmen, nach einer Übergangszeit, in der sie die Qualität der Banken229 Vermögenswerte und ihre Widerstandsfähigkeit gegen Schocks beurteilen wird. Die Banküberprüfungen sind die endgültige Gelegenheit, das Vertrauen in das Finanzsystem der Regionx2019 wiederherzustellen, erklärte das EZB-Vorstandsmitglied Joerg Asmussen im vergangenen Monat. Europex2019s Kreditgeber haben seit 2010 zwei Stresstests unterzogen, wobei acht Banken die letzte Runde der Europäischen Bankenbehörde im Jahr 2011 mit einem kombinierten Kapitaldefizit von 2,5 Milliarden Euro (3,4 Milliarden) versagten. Die EZB sollte die Pläne zur Vereinheitlichung der Verschuldungsregeln im Einklang mit einem Vorschlag der Europäischen Bankaufsichtsbehörde aufgeben, so die Verbände im Dokument. RBI kann ausländische Banken zu gewähren Indian Lenders, PTI Says Foreign Banken bilden hundertprozentige Tochtergesellschaften in Indien wird x201Cnear nationalen Behandlung gegeben werden, x201D der Press Trust of India berichtet, unter Berufung Bank Bank of India Gouverneur Raghuram Rajan. Der politische Rahmen für die hundertprozentige Tochtergesellschaft für ausländische Banken soll in den nächsten Wochen vorgestellt werden. Unter dem Plan sollte das ausländische lenderx2019s Land nach Rajan erwidern. Compliance-Aktion Mizuho Crime-Related Darlehen von Tokyo Police untersucht, Asahi Berichte Die Tokyo Metropolitan Police untersuchen etwa 230 Darlehen von Mizuho Financial Group Inc. durch Orient Corp. gemacht, um festzustellen, ob Betrug Gebühren gegen Mitglieder von Gruppen Gruppen, die die erhalten haben Darlehen, Asahi Zeitung berichtet 12. Oktober. Mizuho unterrichtete die Polizei über die Darlehen und übergeben Dokumente im Zusammenhang mit Kreditnehmer Tage nach Japanx2019s Financial Services Agency bestellt die Bank zur Verbesserung ihrer Operationen, berichtete Asahi. Masako Shiono, Sprecherin für Mizuho in Tokio, lehnte es ab, Bloomberg News über die Untersuchung zu kommentieren. Anrufe nach Orientsuche nach außerhalb der regulären Geschäftszeiten wurden zu einer automatisierten Sprachnachricht umgeleitet. Die FSA am 27. September veröffentlichte eine Business-Verbesserung Ordnung an Mizuho nach der Suche nach der Bank etwa 200 Millionen Yen (2 Millionen) in Auto-Darlehen an eine x201Cantisocialx201D Gruppe gemacht. Dimon übertrifft Mentor Sandy Weill in legalen Kosten bei der größten Bank Ein Jahrzehnt nach Sanford x201CSandyx201D Weill trat als Citigroup Inc. x2019s Chief Executive Officer in einer Kaskade von regulatorischen Untersuchungen und Klagen, JPMorgan Chase amp Co. CEO Jamie Dimonx2019s Rechtskosten übertreffen die von Sein einmaliger Mentor. Angesichts von Sonden in Hypothekenanleihen, Energiehandel und Einstellung Praktiken in Asien, nahm JPMorgan eine 7,2 Milliarden Gebühr am 11. Oktober für Aufwendungen an regulatorische Angelegenheiten und Rechtsstreitigkeiten gebunden, so dass die Summe der Bank hat beiseite gesetzt oder verbracht seit Anfang 2010 bis 28 Milliarde. Weillx2019s tenure bei der Citigroup landete die Bank mit mindestens 5,5 Milliarden in Rechtskosten, dann die meisten in der Geschichte für eine Wall Street Firma. Dimonx2019s Reputation, brüniert von mehr als 100 Milliarden in Gewinne und die Rettung der versagten Kreditgeber Bear Stearns Cos. Und Washington Mutual Inc. hat so weit eine 6,2 Milliarden Handelsverlust und Anschuldigungen der Firma manipuliert U. S. Macht Märkte. Bis zu seiner Abreise schien das Bild von Weillx2019 auch immun gegen eine Reihe von Skandalen zu sein, so Peter Henning, ein Juraprofessor an der Wayne State University in Detroit. Der Sprung in Rechtskosten zwang Dimon letzte Woche, um die bankx2019s nur vierteljährlichen Verlust auf seine Uhr zu melden. Das Defizit im dritten Quartal betrug 380 Millionen, verglichen mit einem Gewinn von 5,71 Milliarden im Vorjahr. Das letzte Mal, dass New York-basierte JPMorgan einen Gewinn nicht berichten konnte, war das zweite Quartal 2004, als William Harrison CEO war. Dimon hat noch die Unterstützung von Vorstandsmitgliedern wie Laban P. Jackson, dem Vorsitzenden des Prüfungsausschusses, der mit Dimon nach JPMorgan gezogen ist, als Bank One Corp. im Jahr 2004 mit JPMorgan kombiniert wurde. Unter Dimon hat JPMorgan die Citigroup als Top-Unternehmensanleihe-Underwriter überholt Goldman Sachs Group Inc. als die größte Bank im Schuldenhandel Umsatz. Das Unternehmen hat in jedem der vergangenen drei Jahre Gewinnprotokolle gesetzt und unter den sechs größten US-Banken hat Wells Fargo amp Co. die Aktienrendite von 40% überschritten, die seit dem 12. Oktober 2010 Kursgewinne und reinvestierte Dividenden umfasst. Für mehr, klicken Sie hier. Goldman Sachs Policy Lapse Spurred Fed Firing, Examiner Claims Ein ehemaliger Senior Bank Prüfer für die Federal Reserve Bank von New York verklagte ihre Ex-Arbeitgeber und behauptete sie wurde gefeuert, weil sie sich weigerte, ihre Ergebnisse zu ändern, dass Goldman Sachs Group Inc. fehlte einen festen Konflikt - Politik. Carmen Segarra, 41, sagte in einer Klage eingereicht 10. Oktober in Manhattan Bundesgericht, dass sie die rechtlichen und Compliance-Abteilungen von Goldman Sachs Ende 2011 und Anfang 2012 untersucht und festgestellt, dass ihnen eine Politik, die mit Bundesbanken Vorschriften entspricht fehlte. Sie behauptet, sie sei gefeuert worden, weil sie sich weigerte, ihre Erkenntnisse zurückzuziehen. Michael Silva, der als Angeklagter benannt wurde, war der New York Fedx2019s Beziehungsmanager für Goldman Sachs, nach Segarra. In einem Treffen sagte er die Fed x201Cpossessed Informationen über Goldman, die dazu führen könnte, dass Goldman x2018explode, x2019x201D Segarra sagte in ihrer Beschwerde, die auch zwei anderen New York Fed Mitarbeiter genannt. In der Einreichung zitiert Segarra E-Mails mit Silva, in denen sie argumentierte, dass Goldman Sachs keine feste Politik hat, die den Anforderungen gerecht wird, während Silva sie beschuldigt, ihm zu sagen, dass die Bank überhaupt keine Politik habe. Sie zitierte auch den Austausch, der den Schub ihrer Beschwerde untergraben konnte, einschließlich der Forderungen der Vorgesetzten, dass ihre Analyse falsch war und ihr Urteil in Frage stellte. Jack Gutt, ein Sprecher der New Yorker Fed, lehnte es ab, den Fall zu kommentieren und sagte nur, dass x201CDie New York Fed bietet mehrere Veranstaltungsorte und Schichten von Rückgriff für seine Mitarbeiter frei auszudrücken Bedenken über die Institutionen, die es überwacht, x201D und dass x201Csuch betrifft Werden ernsthaft behandelt und mit einem hohen Maß an Unabhängigkeit angemessen beurteilt. x201D Andrew Williams, ein Sprecher des in New York ansässigen Goldman Sachs, sagte in einer E-Mail, dass das Unternehmen keine Kenntnis der internen Fed-Diskussionen oder der von Segarra aufgeworfenen Angelegenheiten hat. X201CGoldman Sachs hat einen umfassenden Ansatz zur Bewältigung von Konflikten durch feste und divisionale Politik und Infrastruktur, sagte x201D Williams. Segarrax2019s Anwalt, Linda Stengle, sagte am 10. Oktober in einem Telefoninterview, dass ihre Klientin einer von einer Gruppe von Bankprüfern war, die von der New York Fed im Jahr 2011 unter dem Dodd-Frank Act eingestellt wurden. Segarra behauptet, dass die Angeklagten ihre Karriere und ihren Ruf geschädigt hätten, indem sie sie wegen der Ursache abfeuerten. Der Fall ist Segarra v. Federal Reserve Bank von New York, 13-cv-07173, U. S. Bezirksgericht, südlichen Bezirk von New York (Manhattan). Für mehr, klicken Sie hier. InterviewsSpeechesPanels El-Erian, Ingves, Moynihan auf Regulierung und Wirtschaft Mohamed El-Erian, Chief Executive Officer von Pacific Investment Management Co. Sveriges Riksbank Gouverneur Stefan Ingves und Brian Moynihan, Chief Executive Officer von Bank of America Co., sprachen über die Auswirkungen der Überarbeitung der Finanzregulierung auf die Realwirtschaft. Nouriel Roubini, Professor für Wirtschaftswissenschaften und internationales Geschäft an der New York University, moderierte das von der Bertelsmann-Stiftung in Washington gesponserte Panel. Für das Video klicken Sie hier. NYSE offen für große Änderungen in der Marktstruktur Debatte, CEO sagt NYSE Euronext, der größte US-Börse Eigentümer, ist bereit, große Änderungen zu berücksichtigen, wie es Geschäfte als Teil einer Diskussion über die Überarbeitung der Struktur der amerikanischen Märkte, nach Chief Executive Offizier Duncan Niederauer. NYSE würde Fragen wie seinen Status als Selbstregulierer der Kunden und seine Praxis der Erteilung von Rabatten für hochvolumige Nutzer ihrer Märkte als Teil der branchenweiten Gespräche, sagte Niederauer. Er sagte nicht, welche Zugeständnisse er von anderen Marktteilnehmern über die Kompromissbereitschaft erwartet hatte. X201CA Viele Leute wollen es wie itx2019s einen Faustkampf oder einen Nahrungsmittelkampf machen, sagte x201D Niederauer während einer Rede an einer Investment Company Institute Konferenz in New York letzte Woche. X201CIt doesnx2019t haben zu haben. x201D Die wichtigsten Geschäftsgeschichten des Tages. Holen Sie sich Bloombergaposs täglich newsletter. Globale Banken Geldstrafen Milliarden in Währung Sonde Die US Commodity Futures Trading Commission, die britische Financial Conduct Authority und die Schweizer Finanzmarkt Aufsichtsbehörde sagte Mittwoch, dass Citibank, JPMorgan Chase Bank, Royal Bank of Scotland, HSBC Bank und UBS hatte Stimmte den Siedlungen in Höhe von fast 3,4 Milliarden zu. Die FCA sagte, dass es weiterhin die Barclays Bank untersucht. LONDON U. S. britische und schweizerische Regulierungsbehörden haben fünf globale Banken verurteilt 3,4 Milliarden für den Versuch, Devisenmärkte die letzten Strafen für eine Branche zu kritisieren, die zuvor für die Takelage der Zinssätze und für ihre Rolle bei der Auslösung der globalen Finanzkrise kritisiert wurde. Die U. S. Commodity Futures Trading Commission, die U. K. Financial Conduct Authority und die Eidgenössische Finanzmarktaufsichtsbehörde, haben am Mittwoch mitgeteilt, dass die Citibank, die JPMorgan Chase Bank, die Royal Bank of Scotland, die HSBC Bank und die UBS auf Siedlungen in Höhe von fast 3,4 Milliarden vereinbart hätten. Die FCA sagte, dass es weiterhin die Barclays Bank untersucht. Heutige Rekordstrafen markieren die Schwere der Fehler, die wir gefunden haben, und die Unternehmen müssen Verantwortung übernehmen, um es richtig zu machen, sagte Martin Wheatley, Chef der FCA. Sie müssen sicherstellen, dass ihre Händler nicht das System spielen, um die Gewinne zu steigern. Etwa 5,3 Billionen ändert sich jeden Tag auf dem globalen Devisenmarkt, wobei 40 Prozent der Geschäfte in London stattfinden. Währungen einschließlich Dollar, Pfund, Euro und Yen Handel in den lose geregelten Markt von einer Gruppe von Elite-Banken dominiert. Aber diese Trades haben einen noch größeren Einfluss, weil Unternehmen auf der ganzen Welt Marktpreise nutzen, um Vermögenswerte zu bewerten und Währungsrisiken zu managen. Die Regulierungsbehörden stellten fest, dass die fünf Banken zwischen dem 1. Januar 2008 und dem 15. Oktober 2013 nicht in der Lage waren, Fremdwährungshändler angemessen zu trainieren und zu überwachen. Als Ergebnis konnten Händler Gruppen, die Informationen über Client-Aktivität, mit Spitznamen wie die Spieler, die 3 Musketiere und 1team, 1 Traum zu teilen. Trader teilten die Informationen, die durch diese Gruppen erhalten wurden, um ihnen zu helfen, ihre Handelsstrategien auszuarbeiten, sagte der FCA in einer Erklärung. Sie haben dann versucht, Fixzinsen zu manipulieren und Client-Stop-Loss-Aufträge auszulösen. Stop-Loss-Aufträge begrenzen Kundenverluste angesichts der ungünstigen Währungsbewegungen. Die Händler versuchten, den Markt zu manipulieren, um sicherzustellen, dass ihre Banken einen Gewinn erzielten, sagte die Financial Conduct Authority. Es ist völlig inakzeptabel. Für Firmen, sich zu Manipulationsversuchen zu ihrem eigenen Nutzen und zum potenziellen Nachteil bestimmter Klienten und anderer Marktteilnehmer zu engagieren, sagte der U. K.-Regulator. RBS-Vorsitzender Philip Hampton sagte, dass die Bank die Kritik akzeptierte und die Handlungen der verantwortlichen Mitarbeiter verurteilte. Heute ist eine deutliche Erinnerung an die Bedeutung der Kultur und Integrität im Bankwesen und wir werden zu Recht auf die Stärke unserer Antwort beurteilt werden, sagte Hampton in einer Erklärung. RBS hat Disziplinarmaßnahmen gegen sechs Mitarbeiter gestartet, von denen drei suspendiert wurden. Die Bank von England führte eine getrennte Untersuchung der Rolle ihrer Beamten am Devisenmarkt durch. Die Untersuchung von externen Anwälten fand keinen Beweis dafür, dass die Zentralbank an rechtswidrigem oder unzulässigem Verhalten beteiligt war, aber es sagte, dass ihr Chef-Devisenhändler sich bewusst war, dass Händler Informationen informierten. Ab dem 28. November 2012 hatten die Banken-Chefhändiger Bedenken, dass dies kollaboratives Verhalten beinhalten könnte, aber es versäumt, seine Vorgesetzten zu benachrichtigen. Das war ein Urteilsfehler, für den er kritisiert werden sollte, sagte der Ermittler Anthony Grabiner in seinem Bericht. Grabiner betonte, dass der Händler nicht bösgläubig handelte und nicht an rechtswidrigem oder unzulässigem Verhalten beteiligt war. Die U. S.-Abteilung für Justiz und andere Behörden führen eigene Untersuchungen durch und weitere Strafen sind möglich. Barclays sagte in einer Erklärung, dass nach Gesprächen mit anderen Regulierungsbehörden und Behörden, beschlossen, eine allgemeinere koordinierte Siedlung zu suchen. Regulatoren in Großbritannien, der Schweiz, den USA und Asien haben die Banken seit Monaten untersucht und die Siedlungen mit den Banken verhandelt. Ihrerseits hatten die Banken bereits in der Aussicht auf schwere Geldstrafen, indem sie Geld beiseite legen, um die Kosten zu decken. Citigroup nahm eine 600 Millionen Ladung, während JPMorgan Chase amp Co. etwa 400 Millionen. Barclays, HSBC und Royal Bank of Scotland haben ebenfalls Hunderte von Millionen Dollar beiseite gelegt. Der Devisen-Skandal hebt wieder den Vorhang auf Fehlverhalten in der Bankenwelt und ist das letzte schwarze Auge für große internationale Banken. Fünf große Banken, darunter Britains Lloyds, Barclays und Royal Bank of Scotland, wurden wegen angeblicher Manipulation eines globalen Hauptsatzes in einer fortlaufenden Untersuchung sanktioniert. Die fünf Banken haben fast 4 Milliarden in Siedlungen bezahlt, und mehrere Personen wurden von den US-Behörden strafrechtlich verurteilt. Die Londoner Interbank angebotene Rate, bekannt als LIBOR, wird von Banken verwendet, um von einander zu leihen und beeinflusst Billionen von Dollar in Verträge auf der ganzen Welt, einschließlich Hypotheken, Anleihen und Konsumentenkredite. Major Wall Street Banken einschließlich JPMorgan Chase, Bank of America und Citigroup haben jeweils Milliarden von Dollar in Siedlungen mit dem Justizministerium und anderen US-Agenturen über ihre Rolle beim Verkauf der giftigen Hypotheken-Wertpapiere, die die schlimmste Finanzkrise seit den 1930er Jahren angeheizt und warf Millionen Von Häusern in Abschottung. Trillionen von Dollars wechseln jeden Tag in den globalen Devisenmärkten. Wichtige Währungen wie Dollar, Euro und Yen werden in einem kaum regulierten Markt gehandelt, der von einer Gruppe von Elite-Banken dominiert wird. Regulatoren in den USA und der Schweiz beschuldigen mehrere internationale Banken, sich zu verschwinden, um die Wechselkurse für den Wechsel von Währungen zu manipulieren. Sie kündigten am Mittwoch insgesamt 3,4 Milliarden Geldstrafen gegen die Citibank, JPMorgan Chase, HSBC, Royal Bank of Scotland und UBS an. Regulatoren in den USA und in Europa fanden, dass die Banken es versäumt hatten, Fremdwährungshändler angemessen zu trainieren und zu überwachen. Infolgedessen konnten Händler in der Lage sein, Gruppen zu bilden, die Informationen teilten und den Markt zu manipulieren suchten. Der Skandal könnte noch größer werden als derjenige, der die Takelage der Londoner Interbank angebotenen Rate, oder LIBOR, die in Milliarden in Geldstrafen für die Banken impliziert führte. Experten sagen, dass, weil die Forex-Sonde geht auf die Integrität der Märkte, anstatt nur eine einzige Rate, könnte es größere Auswirkungen haben. Jeffrey Bergstrand, University of Notre Dame Finanzen Professor und ehemalige Federal Reserve Ökonom, sagt, dass es möglich ist, dass der Fall zu härteren Regelungen für die Märkte führen wird, aber dass es international koordiniert werden müsste. Der Devisenmarkt wird schwierig sein, weil es so diffus ist, sagte er Die Grenzen sind der Markt selbst. Die Eidgenössische Finanzmarktaufsichtsbehörde, die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission und die U. K. Financial Conduct Authority erhoben die am Mittwoch angekündigten Geldbußen. Das U. S. Department of Justice, das U. K. Serious Fraud Office, die Schweizerische Wettbewerbskommission und die Hong Kong Monetary Authority untersuchen ebenfalls. Citigroup Inc. zitiert eine 600 Millionen Ladung und JPMorgan Chase amp Co. etwa 400 Millionen. Die drei Briten beiseite auch Millionen. Regulatoren fanden heraus, dass die Manipulation zwischen dem 1. Januar 2008 und dem 15. Oktober 2013 auftrat. Der Skandal berührte die Bank von England Anfang dieses Jahres, als sie einen Angestellten aussetzte und eine ausführliche Untersuchung aufwies, die 15.000 E-Mails untersuchte, 21.000 Bloomberg und Reuters chat Raumaufzeichnungen und 40 Stunden Telefonaufnahmen. Ergebnisse der Bank of Englands Untersuchung veröffentlicht Mittwoch zeigte, dass die Banken Chef Devisenhändler war sich bewusst, dass Bank-Händler waren Informationen von mindestens 16. Mai 2008. Von mindestens 28. November 2012 hatte er Bedenken, dass dies könnte kollusionalen Verhalten beinhalten , Aber es versäumt, seine Vorgesetzten zu informieren. Das war ein Irrtum des Urteils, aber der Chefhändler war nicht an irgendeinem rechtswidrigen Verhalten beteiligt, die Untersuchung fand sich.